Creo que es muy importante para nosotros los filatélicos, tener bien claro este concepto. La filatelia es una ciencia auxiliar de la historia, y gracias a ella podemos conocer infinidad de datos para aportar al estudio de la historia (con minúsculas).-

Existe la historia que podíamos denominar de “los grandes hechos”  guerras, situaciones que han modificado el devenir de la humanidad,… y existe la historia del día tras día, esos pequeños hechos que han acabado siendo la “cuna” de los grandes.

Si bien es cierto, que la filatelia poco tiene que decir, sobre esos grandes acontecimientos, aunque evidentemente, la comunicación que es la madre de la filatelia, haya ayudado a su realización de forma importante, también lo es que para el estudio  del día tras día de una sociedad, es importante. Estudio de caminos y rutas, por donde transitaban las cartas, estudios económicos, relacionados con la capacidad de sacrificio económico que suponía el envío de una carta, estudios de carácter sanitario, y un largo etc.-

Todo esto viene a cuento, porque creo, que en la presentación de nuestras colecciones, no se valora de forma conveniente el estudio histórico.

De acuerdo con los esquemas actualmente en vigor un entero se debe presentar más o menos de la siguiente forma Pruebas, muestras, el entero, variantes errores, y como mucho un par de enteros circulados para demostrar que circulo, pero no más de dos o tres si quieres obtener una buena puntuación, si intentas “decir algo” lo más probable es que te digan que debes presentar tu colección en “Historia postal”…….

El exponer la historia de ese entero puede incluso resultar contraproducente para tu calificación, por ejemplo hay enteros que terminaron su “vida” destinados al correo oficial, otros, que recuerde fueron regalados para usos turísticos, mejor no exponer nada de ese material ya que la actual comisión considera condición básica, para considerar que un ente filatélico es entero el hecho de que se haya abonado una cantidad por su servicio. No cabe duda que ese criterio tan restrictivo puede cambiar… y esperemos que así sea.-

Evidentemente si no se muestra cual fue el último destino de un entero, la historia del mismo estará incompleta y por lo tanto el estudio será imperfecto.-

Pero no solamente es este el detalle que me gustaría recalcar…. ¡Que pocas colecciones hay que mencionen el marco histórico en que nació la pieza a estudiar!, cuál fue su utilidad que “vida tubo”, parece con si todo eso, que es historia no tuviese la menor importancia… Por lo que se ve lo único importante es exhibir nuestras piezas (en cuanto más caras mejor) bien amontonadas…

Bueno amigos… yo no soy nadie, para cambiar esta situación, por lo tanto poco puedo hacer aparte de daros mi opinión pero recordar al menos que la filatelia es una ciencia auxiliar de la historia y que los filatelistas somos HISTORIADORES.-